您现在的位置是:网站首页> 编程资料编程资料
一篇文章带你了解MySQL索引下推_Mysql_
                     2023-05-26
                485人已围观
                
                2023-05-26
                485人已围观
            
简介 一篇文章带你了解MySQL索引下推_Mysql_
前言
本文围绕这三个话题来学习索引下推:

- SELECT语句执行过程
- 什么是索引下推?
- 索引下推限制
SELECT 语句执行过程
MySQL 数据库由 Server 层和 Engine 层组成:
- Server层: 有- SQL分析器、- SQL优化器、- SQL执行器,用于负责- SQL语句的具体执行过程。
- Engine层: 负责存储具体的数据,如最常使用的- InnoDB存储引擎,还有用于在内存中存储临时结果集的- TempTable引擎。

- 通过客户端/服务器通信协议与 - MySQL建立连接。
- 查询缓存: - 如果开启了 Query Cache且在查询缓存过程中查询到完全相同的SQL语句,则将查询结果直接返回给客户端;
- 如果没有开启 Query Cache或者没有查询到完全相同的SQL语句则会由解析器进行语法语义解析,并生成解析树。
 
- 如果开启了 
- 分析器生成新的解析树。 
- 查询优化器生成执行计划。 
- 查询执行引擎执行 - SQL语句,此时查询执行引擎会根据- SQL语句中表的存储引擎类型,以及对应的- API接口与底层存储引擎缓存或者物理文件的交互情况,得到查询结果,由- MySQL Server过滤后将查询结果缓存并返回给客户端。- 若开启了 - Query Cache,这时也会将- SQL语句和结果完整地保存到- Query Cache中,以后若有相同的- SQL语句执行则直接返回结果。
Tips:MySQL 8.0 已去掉 query cache(查询缓存模块)。
因为查询缓存的命中率会非常低。 查询缓存的失效非常频繁:只要有对一个表的更新,这个表上所有的查询缓存都会被清空。
什么是索引下推?
索引下推(Index Condition Pushdown): 简称 ICP,通过把索引过滤条件下推到存储引擎,来减少 MySQL 存储引擎访问基表的次数 和 MySQL 服务层访问存储引擎的次数。
索引下推 VS 覆盖索引: 其实都是 减少回表的次数,只不过方式不同
- 覆盖索引: 当索引中包含所需要的字段( - SELECT XXX),则不再回表去查询字段。
- 索引下推: 对索引中包含的字段先做判断,直接过滤掉不满足条件的记录,减少回表的行数。 
要了解 ICP 是如何工作的,先从一个查询 SQL 开始:
举个栗子:查询名字 la 开头、年龄为 18 的记录
SELECT * FROM user WHERE name LIKE 'la%' AND age = 18;
有这些记录:

不开启 ICP 时索引扫描是如何进行的:
- 通过索引元组,定位读取对应数据行。(实际上:就是回表)
- 对 WHERE中字段做判断,过滤掉不满足条件的行。

使用 ICP,索引扫描如下进行:
- 获取索引元组。
- 对 WHERE中字段做判断,在索引列中进行过滤。
- 对满足条件的索引,进行回表查询整行。
- 对 WHERE中字段做判断,过滤掉不满足条件的行。

动手实验:
实验:使用 MySQL 版本 8.0.16
-- 表创建 CREATE TABLE IF NOT EXISTS `user` ( `id` VARCHAR(64) NOT NULL COMMENT '主键 id', `name` VARCHAR(50) NOT NULL COMMENT '名字', `age` TINYINT NOT NULL COMMENT '年龄', `address` VARCHAR(100) NOT NULL COMMENT '地址', PRIMARY KEY (id) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci COMMENT '用户表'; -- 创建索引 CREATE INDEX idx_name_age ON user (name, age); -- 新增数据 INSERT INTO user (id, name, age, address) VALUES (1, 'tt', 14, 'linhai'); INSERT INTO user (id, name, age, address) VALUES (2, 'lala', 18, 'linhai'); INSERT INTO user (id, name, age, address) VALUES (3, 'laxi', 30, 'linhai'); INSERT INTO user (id, name, age, address) VALUES (4, 'lawa', 40, 'linhai'); -- 查询语句 SELECT * FROM user WHERE name LIKE 'la%' AND age = 18;
新增数据如下:

- 关闭 ICP,再调用EXPLAIN查看语句:
-- 将 ICP 关闭 SET optimizer_switch = 'index_condition_pushdown=off'; -- 查看确认 show variables like 'optimizer_switch'; -- 用 EXPLAIN 查看 EXPLAIN SELECT * FROM user WHERE name LIKE 'la%' AND age = 18;

- 开启 ICP,再调用EXPLAIN查看语句:
-- 将 ICP 打开 SET optimizer_switch = 'index_condition_pushdown=on'; -- 查看确认 show variables like 'optimizer_switch'; -- 用 EXPLAIN 查看 EXPLAIN SELECT * FROM user WHERE name LIKE 'la%' AND age = 18;

由上实验可知,区别是否开启 ICP:Exira 字段中的 Using index condition

更进一步,来看下 ICP 带来的性能提升:
通过访问数据文件的次数
-- 1. 清空 status 状态 flush status; -- 2. 查询 SELECT * FROM user WHERE name LIKE 'la%' AND age = 18; -- 3. 查看 handler 状态 show status like '%handler%';
对比开启 ICP 和 关闭 ICP: 关注 Handler_read_next 的值
-- 开启 ICP flush status; SELECT * FROM user WHERE name LIKE 'la%' AND age = 18; show status like '%handler%'; +----------------------------|-------+ | Variable_name | Value | +----------------------------|-------+ | Handler_commit | 1 | | Handler_delete | 0 | | Handler_discover | 0 | | Handler_external_lock | 2 | | Handler_mrr_init | 0 | | Handler_prepare | 0 | | Handler_read_first | 0 | | Handler_read_key | 1 | | Handler_read_last | 0 | | Handler_read_next | 1 | <---重点 | Handler_read_prev | 0 | | Handler_read_rnd | 0 | | Handler_read_rnd_next | 0 | | Handler_rollback | 0 | | Handler_savepoint | 0 | | Handler_savepoint_rollback | 0 | | Handler_update | 0 | | Handler_write | 0 | +----------------------------|-------+ 18 rows in set (0.00 sec) -- 关闭 ICP flush status; SELECT * FROM user WHERE name LIKE 'la%' AND age = 18; show status like '%handler%'; +----------------------------|-------+ | Variable_name | Value | +----------------------------|-------+ | Handler_commit | 1 | | Handler_delete | 0 | | Handler_discover | 0 | | Handler_external_lock | 2 | | Handler_mrr_init | 0 | | Handler_prepare | 0 | | Handler_read_first | 0 | | Handler_read_key | 1 | | Handler_read_last | 0 | | Handler_read_next | 3 | <---重点 | Handler_read_prev | 0 | | Handler_read_rnd | 0 | | Handler_read_rnd_next | 0 | | Handler_rollback | 0 | | Handler_savepoint | 0 | | Handler_savepoint_rollback | 0 | | Handler_update | 0 | | Handler_write | 0 | +----------------------------|-------+ 18 rows in set (0.00 sec)
由上实验可知:
- 开启 ICP:Handler_read_next等于 1,回表查 1 次。
- 关闭 ICP:Handler_read_next等于 3,回表查 3 次。
这实验跟上面的栗子就对应上了。
索引下推限制
根据官网可知,索引下推 受以下条件限制:
- 当需要访问整个表行时, - ICP用于- range、- ref、- eq_ref和- ref_or_null
- ICP可以用于- InnoDB和- MyISAM表,包括分区表- InnoDB和- MyISAM表。
- 对于 - InnoDB表,- ICP仅用于二级索引。- ICP的目标是减少全行读取次数,从而减少- I/O操作。对于- InnoDB聚集索引,完整的记录已经读入- InnoDB缓冲区。在这种情况下使用- ICP不会减少- I/O。
- 在虚拟生成列上创建的二级索引不支持 - ICP。- InnoDB支持虚拟生成列的二级索引。
- 引用子查询的条件不能下推。 
- 引用存储功能的条件不能被按下。存储引擎不能调用存储的函数。 
- 触发条件不能下推。 
- 不能将条件下推到包含对系统变量的引用的派生表。( - MySQL 8.0.30及更高版本)。
小结下:
- ICP仅适用于 二级索引。
- ICP目标是 减少回表查询。
- ICP对联合索引的部分列模糊查询非常有效。
拓展:虚拟列
CREATE TABLE UserLogin ( userId BIGINT, loginInfo JSON, cellphone VARCHAR(255) AS (loginInfo->>"$.cellphone"), PRIMARY KEY(userId), UNIQUE KEY idx_cellphone(cellphone) );
列 cellphone :就是一个虚拟列,它是由后面的函数表达式计算而成,本身这个列不占用任何的存储空间,而索引 idx_cellphone 实质是一个函数索引。
好处: 在写 SQL 时可以直接使用这个虚拟列,而不用写冗长的函数。
举个栗子: 查询手机号
-- 不用虚拟列 SELECT * FROM UserLogin WHERE loginInfo->
                
                
                
            相关内容
点击排行
本栏推荐
 
 
                                
                                                         
                                
                                                         
                                
                                                         
    